Фэн-шуй - секта?!!!

Да, я вас люблю, но странную любовью!))))))))))))

Отмаза не катит, повторяю - хоть одного православного в Росии уволили за его вероисповедание?

Ничего себе "всево-то"...
Вот и интересуемся - ПОЧЕМУ РПЦ считает фен-шуй сектой? На каких основаниях?

ну еще бы, если будут призывать к насилию, то такие действия сразу попадают под статью УК. Но ведь можно это делать и не открыто, а как бы так... "А вы знаете какая страшная секта фен-шуй! Придут к вам домой, всю мебель переставят, везде палочками навоняют - бойтесь!"))))))))) И все, обыватель в ужасе падает в обморок, а очнувшись берет икону и идет к блежайшей лавочке с этническими товарами - уничтожим зло в зародыше!)))))))))))

хыхыхы, еще и двоешник Когда Христа распяли, такого понятия как "православие" еще даже в проэкте не было))))))))))))

А то!

хммм...
вообще то я храмы не строил... и "Православные каноны возведения Храмов" не изучал...
Ну, так... помню, конечно... что-то...

Ну, основные каноны - читайте у Святого Симеона Солунского... (Это что касается начала создания храма):
""Имеющий намерение создать божественный храм приходит к архиерею и просит на то позволения: без архиерейского повеления никому не следует, приступать к таким делам. Ибо божественные дела должны и совершаться по божественному повелению и со­изволению, и в делах божественных Бог должен быть началом всего, началовождём и совершителем, который Есть Исус Христос... на престоле же Христовом милостию Его восседает архиерей. Он ..., испытав намеревающегося строить храм, кончит ли он то, что начнёт... отпускает от себя. Чтобы начав строить храм, строитель не оставил его не­оконченным, или чтобы храм, построенный и освященный, не был потом оставлен и не оставался без употребления, за недостатком необходимого: посему желающий создать храм только после исследования и после того, как даст обещание достроить его до конца и приготовить для него всё нужно, получает позволение строить"

Отсюда три первых современных канона возведения Храмов:
1) Храм создаётся только по благословению архиерея;
2)Храм строится навсегда, как уже говорилось, и в связи с этим архиерей обязан испытать надёжность храмоздателя;
3) Храмоздатель стремится закончить сооружение храма при своей жизни.
(Кстати в современных канонах есть срок, в который Храм по-возможности должен быть построен - не более пяти лет)

Потом, Храм должен быть преимущественно, каменным... Или деревянным... Но, приоритет всё таки - каменный...

Далее - в плане, либо планировочно помещениями, Храм должен представлять собой четырёхконечный крест...

Да, перед началом возведения Храма проводится освящение будущего Храма - специальный чин основания...

Изложенный в Большом Потребнике 1623 года чин основания храма ясно выражает основополагающие требования к церковной архитектуре:

"Здание Дома Божиего должно было быть:

1) по возможности каменным;

2) максимально прочным, чтобы стоять "до скончания века";

3) план должен быть подчинён в той или иной степени форме четвероконечного Креста: это было обусловлено символическим значением храма как образа "четвероконечного мира", освященного Крестом Христовым, то есть, просвещенного христианством;

4) Крест, как при основании церкви, так и при освящении её, водружаемый на здание, должен был быть деревянным;

5) Помимо образного значения храма как Дома Божия и отражения всего мироздания, храм мыслился и образом "церкви телеси нашего", то есть должен был внешне в чём-то напоминать человека. Таким образом храм в символическом смысле есть Дом Господень, вся вселенная и добродетельный, святой человек (или шире - собрание таких людей), - и эти три значения очень тесно переплетались в архитектуре и уб­ранстве древних храмов, как мы увидим впоследствии."

ПыСы.
Только мне не совсем понятно - какое отношение каноны возведения Храмов имеют к фен-шуй???

....тут нет отмаз, может и уволили, у нас вот в Татарстане исламисты сжигали вот-вот строящиеся церкви к примеру. Все страдаем от всех и это в мире не ново!

....то на каких основаниях она считает фен-шуй сектой касается лишь РПЦ и никого более, ферштейн??? :-). ....это её мнение и почему оно тако, а не друго РПЦ всяко-разным сектам объяснять не обязана (в принципе)!

....двоечник, но слово проЕкт через Э не пишу!
....конечно я расчитывал на вашу доходчивость, но ежели вам так угодно, то слушайте разьяснения: В Христе заключена вся суть Православия, и еже его мир не взлюбил, то также он невзлюбил и Православие. ....вот и вся благородна истина моих слов, ферштейн??? :-)


....гав-гав, аццццка девка!!! :-) ля-ля-ля

В принципе как раз обязана, а нафига она тогда вообще нужна?

Когда аргументы исчерпаны начинают придираться к орфографии, гыыы))))))))))))

Бред, чушь и дичь)))))))))))) причем ничем не подтвержденная!)))

Дурачок-чок-чок! ыыыыыыы!!

....для того чтоб понять нафига она нужна вам нужно стать Православной!
....ферштейн??? :-)

....гы-гы-гы, себя же носом ткнули! :-)

....ох и хороши аргументы :-)

....эт вза-им-но, моя чертовочка! ля-ля-ля

uni-b0y, вот тут я выложила, как на Руси выбирали места для домов и храмов http://www.sexnarod.ru/index.php?act=ST&f=348&t=156999# Ну чем не фэн-шуй?

Это сообщение отредактировал Лисичка Ху Мэйер - 22-03-2007 - 17:29

Скажите просто - не знаю, и закончим об этом!)))))))))))))) Голимые отмазки какие-то, вы еще скажите - посмотри в интернете, совсем атас будет))))))

А вот и нифига, орфография и искажение исторических фактов - разные вещи. Можно осисАться, а можно с умным видом сморозить глупость, что ты и делаешь уже не первый пост)) Я хочу услышать аргументированый ответ, а ты шпрехаешь, флудишь, ссылаешься на "сам дурак" и т.д.)))
Есть ответ на мой вопрос? Нет?)))))

Каковы факты, таковы и аргументы. Еще раз повторяю свой вопрос: Кто, где, когда и почему невзлюбил Христа, а в его лице все Православие? Ответы - стань православной и поймешь - не катят, раз открыл рот, то как говорят, отвечай за базар!

Ути мой маленький!

....просто ваш вопрос сродни вопросу: а зачем воздух на земле?
....в Россия - страна Православных, а вы спрашиваете зачем нужна РПЦ.
....если же я стану объяснять вам зачем нужна РПЦ с Православной точки зрения, то вы надо мной верно посмеётесь, оттого я и сказывал вам, что для этого нужно стать Православной!
....увольте меня от подобных вопросов ибо, чессссслово, тошно становится!
.....ферштейн??? :-)

.....промолчу, моё молчанье скажет больше всяких слов!

....давай по слогам тогда: Е-го не-взлю-бил мир (это Его слова записанные в Евангелие). ....ферштейн??? (в следующий раз по буквам начнём) :-)

...прям оскорбила! :-(

Россия - страна православных, католиков, мусульман, иудеев, протестантов, буддистов, и т.д. Слово есть такое "многоконфессиональность", мож знаешь?)))

Никогда не додумывайте за другого человека))) С чего такое убеждение?))))

Я ферштейн только одно - сказать-то вам нечего, все на уровне лозунгов, а логического обьяснения и нету.))) Намного проще сказать - мои мысли столь глубоки и философичны, что вам их все равно не понять, посмеетесь надо мной и все!))))))))

Цитатку пожалуйста на главу Евангелия.

Это сообщение отредактировал Люка - 22-03-2007 - 20:27

....не пришёл еже бы не позвали! ....ферштейн??? :-)

.....ну да, про количественные доли мы скромно умолчим и про историческую судьбу Православия в России не помянем! :-)

....из логики вещей и опыта! ....но, наверное, в этом стоит с тобой согласится!

....угу, нечего мне сказать! ...потому как такие понятия не обсуждаются ибо они сами собой явственны. Впринципе попробую разьяснить в иносказательной форме, слуште сказку.

Вот, есть два человека. Ректор МГУ (Профессор) и Профессор космических энергий и ведических сил природы. Два человека. И вот профессор МГУ говорит о своём "коллеге" что он шарлотан! Как думаете какая будет реакция у дителей Москвы на такое заявление??? Будет ли кто спрашивать у него аргументации и станет ли он её кому-либо давать? Конечно же нет, ибо тут всё само собой явственно..... Темерь спроецируйте эту "сказку" на объекты наших с вами дебатов.....
.....ферштейн??? :-)

.....ой не помню! ....поищи коль не веришь!


ИТОГ:
....в следующий раз подитожим..............

Пример не корректный

....ну да! ....достойная аргументация! ....вы мой пример разбили напроч! :-)

....фен-шуй с точки зрения РПЦ - секта. ....это её (РПЦ) мнение которое ей принадлежит и которым она никому не обязана, ибо она сама для себя его определяет! ....объяснять почему это так, а не иначе она тоже никому не обязана, она для себя так решила потому что видит в этом смысл (возможно понятный лишь ей).
....посему, проблема возникшая с увольнением Лисички Ху Мэйер имеет корень не в РПЦ, а в её работодателях! ....поэтому возникает совершенно другой вопрос: почему работодатели Лисички Ху Мэйер прислушались к мнению РПЦ? но для него нужна новая тема, с другим подходом (хотя и тут всё само собой явственно, на том-же самом примере)!!!

....ферштейн??? :-)


П.С. ....всем спасиБо!!!

....смысл не в этом, смысл в другом! ....и любой Православный в бесов верит, но он им не служит, он их гнушается! ....понимаете? ...гну-ша-ет-ся, ибо это мерзость! ....а фен-шуй заставляет верить человека в сую, а не промысл Божий!

и вовсе нет. Все известные мастера фэн-шуй говорят о том, что фэн-шуй не меняет предначертанной судьбы, он позволяет усилить хорошее и смягчить плохое.

А что есть промысел Божий?
Неужели исполнять только догмы и ритуалы? Петь?
Ставить свечки ? Тоже какойто феншуй, тольбко связаный с магией. Причем эту магию еще никто из церковников не признает но ей покланяется.

Еще более не смешно когда РПЦ наезжает на меньших.
Это називается подобием инквизиции если сама не инквизиция.

Понятие СЕКТА придумала сама церковь чтоб атпугивать своих прехожан от канкурентов. Вот и вся смехатня. Бизнес и нетолько у РПЦ и подобных религиозных учений.

Так что РПЦ сами сектанты и пренадлежат лишь большой таталитарной СЕКТЕ.
Или мне тоже придумать адекватное название в ответ?

Как бы помягче сказать, а РПЦ прощяет критику??? Никогда. Так что она и есть не больше не меньше но СЕКТА.

Ответте мне на два вопроса. Кто дал право РПЦ унижать других верующих? Ихний "Бог"?
И почему другие верующие не должны иметь право защищятса? Например называя нападки самой РПЦ как ЛОЖ?

Это сообщение отредактировал Walter - 22-04-2007 - 02:10

Зато как сторонники РПЦ всегда "сходят с темы" , когда указываешь им на сектантскую сущность их церкви. Ответы в стиле "сам дурак" или цитаты из собственных книг о святости. И ничего по теме.

вот-вот а в секте всегда есть смысл